風險與媒介的環境政治

陳韻如

環境問題已成為許\多社會中相當顯著的議題，不只是大眾傳播媒介和公共領
域，也經常成為政治領域中的衝突焦點。環境議題受到高度重視有一部分原因來
自於許\多環境問題涉及人們的安全，食物、空氣、水的汙染以及核能、溫室效應
等問題都被視為與人們生存的條件息息相關。貝克(Beck,1992)把這些現代化所帶
來的種種後果和人們的焦慮視為當代風險社會的主要特徵，這不僅為政府的治理
帶來挑戰，也促使環境運動等次政治(sub-politics)的蓬勃發展。
除了科學界和政策，社會運動以及傳播媒介也是當代環境論述的重要參與
者，它們形塑環境問題並使其成為公共領域的議題，影響主流論述或政策，在當
代環境政治上的扮演重要的角色(Castells, 2009; Cottle, 2008; van Loon, 2000)。媒
介的環境論述因而是一複雜的建構，本文想要從貝克的次政治探討媒介在環境政
治中的政治及文化的角色，結論強調媒介公共領域的重要性除了理性的論述，而
是邊緣化的和看不到的環境問題變成公共領域的問題，這也是當代媒介次政治的
反身性所繫。

Environmental problems have become one of the central issues in the public
spheres in many societies. In Ulrich Beck’s risk society thesis, the media is an
important realm of sub-politics for environmental politics, for its coverage of
environmental problems makes significant influence on people’s perception of
environmental risks. This paper explores Beck’s theorization on the politicization of
environmental risks, especially those of the environmental movement and the media,
which are major players in the public sphere. The main argument of this paper is the
public sphere of the media is not only political but also cultural, and the rational and
cognitive perspective in Beck’s theory is not sufficient to account for the more
grass-rooted protests by localized civic groups.

環境主義 風險社會 傳播媒介 媒介次政治 公共領域

environmental movements risk the media sub-politics the public sphere

2012.07.06

已授權

陳韻如_全文_風險與媒介的環境政治.pdf