人為氣候變遷（Anthropogenic Climate Change）是21世紀全球人類必須共同面對與解決的重要環境與科學議題。《京都議定書》於2020年到期，全球各國經多年努力協商，終於在2015年12月12日於法國巴黎舉行的聯合國氣候變遷綱要公約締約方第21次會議（UNFCCC COP21）通過劃時代的《巴黎氣候協定》（The Paris Agreement），各國提出新的降溫與自主減排承諾，全球共向攜手抗暖化似乎展現光明契機。然而，崇尚「美國（經濟）優先」的美國總統川普卻在2017年6月1日宣布退出《巴黎氣候協定》。由於當前世界多有政治兩極化的傾向，媒體再現氣候變遷議題亦呈現分化的立場走向，其中又以美國為首的西方政治體系下的媒體最為眾聲喧嘩。事實上，人為氣候變遷與氣候變遷懷疑/否定論（climate change skepticism （scepticism/denial）的對立與爭辯，在西方社會（以美國、歐洲為主）由來已久。
本研究蒐集1995年至2018年聯合國氣候變遷綱要公約締約方會議（UNFCCC COP1-UNFCCC COP24）舉行期間及會議前、後各一個星期期間，知名法律、新聞及公共網路資料庫「律商聯訊-Lexis/Nexis」所收錄的氣候變遷/全球暖化相關報導，進行量化內容分析（分析類目包括：報導量、媒體型態、報導類型、報導框架、權威來源），再以立意抽樣方法選取氣候變遷懷疑/否定論之報導進行質性文本分析，以檢視國外新聞媒體再現之人為氣候變遷懷疑/否定論之媒介框架與論述主題的歷時性發展及其情境脈絡。
 

Anthropogenic climate change (global warming) is considered the most excruciating risk that threatens human sustainability in the twenty first century. Traditional and internet digital media (new media) play pivotal roles to educate and enlighten the public on this irreversible ongoing crisis. The current study utilizes theories of media framing to analyze the media representations of climate change and global warming skepticism/denial in the coverage of international online news. Content analysis and textual analysis are employed to examine the representations of online news coverage during 1995 to 2018 including The New York Times, The Christian Science Monitor, The Guardian, The Washington Post, The Globe and Mail retrieved from LexisNexis.