本研究旨在探究當台灣公眾面對減碳壓力、非核家園推動、空污防制及其他風險等論述爭議時，其能源選擇相關的判斷及影響因素為何。本研究以2020年總統大選與2022年的九合一選舉為例，分別關切公眾是否以各選舉候選人對與能源轉型相關的五大議題，包括空污、 氣候變遷因應、穩定能源供應、推動再生能源發展、以及核廢料處置等政見作為其支持候選人的考量，並比較不同類型選舉中各變項影響以候選人相關政見作為投票支持度的異同點。 透過2019年5月及2022年7月兩波大規模的公眾意見調查，本研究發現，公眾對所有分析議題 的擔心程度均對其地方選舉有顯著的正向影響；在總統大選支持上，除了再生能源發展及能源穩定兩議題外，公眾對所有其他議題的擔心程度均會影響其作為選舉候選人判斷的依據。 至於對政府提供資訊與解決問題的信任度的影響力，除了以空氣污染因應在總統大選支持上考量外，此信任度對所有其他能源轉型議題做為選舉考量均有正向顯著影響。公眾的議題傳播型態對選舉支持判斷的影響則有不同樣貌，對相關議題的訊息接收管道多寡無任何顯著影 響；而對能源選擇議題的主動傳播，對所有科技風險議題作為各項選舉的考量均有正向顯著影響；能源轉型相關議題的社群媒體使用行為能影響對所有科技風險議題作為總統選舉的考 量，但卻對地方選舉無任何顯著影響。再者，除了氣候變遷及穩定能源供應議題對總統大選支持無顯著影響外，環境信念對以能源轉型議題作為選舉考量有正向影響，包括地方選舉的所有能源轉型判斷因素。除了空污議題，環境友善行為也對以能源轉型議題作為總統選舉考量有正向影響，然其對地方選舉則無顯著影響。比較兩項選舉候選人支持判斷的影響因素效力大小，除了以再生能源發展作為候選人支持考量的型態較為不一外，各影響因素均是對縣 市議員選舉判斷影響較為明顯。本研究結果期能提供學術界進一步深刻挖掘科技風險溝通的重要問題所在，以豐富環境風險傳播相關論述；在應用層面上，本研究結果期能提供媒體實 務界與相關政策權責單位，正視台灣各項媒體在科技風險傳播上的特色與具在地特質的相關優缺點，俾讓媒體與公眾的傳播行為在促進公眾理解與參與議題上能發揮更有效的成果。

 On the premise that there is still some gap between nuclear-free homeland and renewable energy accounting for 20% by 2050, it is worthwhile to explore when the public faces the pressure of carbon reduction, the promotion of nuclear-free homeland, air pollution control, and other risks. What are the relevant judgments and influencing factors for the selection? This study looked into the literature from two aspects and puts forward research questions and hypotheses: one is the public's decision-making on energy transition technology risks, and the other is the mechanism that affects public support for energy transition issues. The study designed a twowave panel web survey on nationally representative samples aged 18 to 55 of 1,000 for each wave (2019 and 2022) to address the questions of concern and test the hypotheses. The results of this study can provide the academic community with further exploration of the critical issues of technological risk communication to enrich the discussion on environmental risk communication; at the application level, the results of this study can provide the media practitioners and relevant policy authorities and responsible units with a more authentic way to resolve the problems facing Taiwan. The characteristics of various media in communicating scientific and technological risks and the relative advantages and disadvantages of local characteristics so that public communication and media performance can achieve more effective results in promoting public understanding and participation in issues.