從客觀性檢視報紙對「有線電視衛星換照」事件報導
The examination of newspaper with the event of TV licenses ’ exchange by the concept of objective reporting

胡耿維

「中立客觀」一直以來是主流新聞媒體所堅持與強調的專業精神，雖然中立客觀的新聞報導方式已遭批評挑戰，但台灣新聞媒體仍以此為主流新聞價值觀，並對外宣稱自己的媒體立場是「中立客觀」。

本研究以2005 年的「衛星有線電視換照」爭議的媒體事件，以號稱「中立客觀」為自詡的三份大報為觀察對象，審視是否三大報在處理這次高度爭議性的新聞報導時，是否有如自我宣稱新聞客觀中立。

本研究經文獻歸納之後以「引用可靠的消息來源」、「強調事實」、「平衡報導」、「意見與事實分開」、「用詞中立」等五個類目進行檢視，發現中時與聯合新聞偏差的情況相當嚴重，而自由時報刻意刪減此次換照爭議性新聞的報導，甚至完全沒有報導，這種植基於報社立場所進行的新聞篩選報導，同屬非中立客觀的新聞表現。在偏差新聞則數當中，出現最多的錯誤是沒有查證事實的新聞。因此結果雖然三報宣稱中立客觀，但在新聞報導中充滿了偏差新聞的情況。

The news with objective reporting is always a mainstreaming journalism in Taiwan, including the three newspaper --the liberty times, the china times, and the united daily news. With they tell their audiences that they are objective, this study shows that three newspaper announcing they are objective reporting news, but in fact they are not.

公共領域，有線衛星電視換照，客觀中立，媒體改革

public sphere，TV licenses ’ exchange ，objective reporting，media

2007.07.05

已授權

從客觀性檢視報紙對有線電視衛星換照事件報導.pdf